视觉河南首页

地 市: 郑州 | 洛阳 | 开封 | 平顶山 | 焦作 | 安阳 | 濮阳 | 信阳 | 南阳 | 鹤壁 | 济源 | 周口 | 驻马店 | 漯河 | 商丘 | 三门峡 | 许昌 | 新乡
首页 > 社会 >

一场特殊的“家长会” —卧龙区法院巡回审判走进南阳市第十七小学
2021-07-22 10:21:12   来源:中新网河南新闻   责任编辑:李克选

查看原图
  “今天的家长会新颖别致,法官们送来的法制大餐,为大家普及了法律知识,同时也提高了安全意识和责任意识。”巡回审判现场,家长们如是说。
  7月21日上午,南阳市卧龙区人民法院将法庭搬进南阳市第十七小学,对一起教育机构责任纠纷案件进行巡回审判,当庭判决某保险公司向受伤学生支付赔偿金9.9万余元,为百余名老师和学生家长上了一堂生动的法制课。
  小学生校内劳动 磕坏牙齿
  张宇(化名)是南阳市某小学五年级学生,2020年11月12日,在学校校内午托期间,老师安排学生们进行卫生大扫除,张宇被安排用拖把拖地。张宇拖把池洗涮拖把时,学生李军(化名)从卫生间出来,看到拖把池水龙头未关,过来关水龙头时与转身离开的张宇发生碰撞,张宇站立不稳,趴倒在洗手池上,磕坏了牙齿。
  张宇受伤后,先后在南阳市和郑州市相关医院进行治疗。后经鉴定,张宇成年后右上中切牙牙齿种植术费用约15000元,常规使用约需15-20年更换一次;左上中切牙牙冠修复费用约需4000元,常规使用约10-15年更换一次。以上更换周期至河南省人口平均寿命。
  事情发生后,因张宇家长与李军家长、学校及保险公司就赔偿问题上存在较大争议,不能达成一致意见,张宇遂将李军、南阳市某小学及某财产保险股份有限公司南阳中心支公司诉至法院,请求依法判令三名被告赔偿其医疗费、后续治疗费、护理费、营养费、伙食补助费、精神抚慰金、交通费、鉴定费共计99337.77元及诉讼费。
  三被告各执己见 不愿担责
  庭审中,三名被告各执己见。
  李军法定代理人认为,学校大扫除期间,李军看到水龙头未关,怕浪费水去关掉没有错。两个孩子相距80cm左右,不存在奔跑,他也是做好事,两个孩子不小心撞上,李军没有责任。
  南阳市某小学认为,张宇家长诉称的损害原因不实,学校已尽到安全教育及管理职责,且学校为学生办理有学生损害学校责任保险,张宇的损害属于意外事故,因此,学校不应承担责任,应由保险公司在15万元无责任保险限额内承担责任。另外,李军也应当承担责任。
  某财产保险股份有限公司南阳中心支公司认为,学校投保的是校方责任保险,保险责任为校方未尽到教育管理责任的应由学校承担的经济赔偿,保险公司代理其承担。本案张宇的伤害不可预见,是突发偶发,学校不可能预见到李军的行为会致张宇受伤,学校有安全管理制度及校规定,并采取家校结合的方式对学生进行教育,已尽到了安全教育责任,根据合同相关条款,公司不承担保险责任。另外,张宇的牙齿修复超过了国家普及型标准,扩大了损失,且鉴定费保险公司不承担。
  法官释法析理 当庭宣判
  究竟谁应为张宇的损害承担责任呢?卧龙区法院经审理认为,被告李军与张宇发生碰撞导致其受伤的整个过程中,李军没有违反学校纪律的行为。且李军关掉水龙头的行为是一种爱护学校公共设施的文明行为,无造成张宇损伤的故意和过错,因此不应承担责任。
  被告南阳市某小学安排学生进行与其年龄相当的劳动,是对学生的德育和劳育,旨在培养学生的高尚情操和文明素质。就此次事件而言,虽然学校尽到了安全教育义务,张宇的损伤也不是因学生打闹嬉戏造成,但在铺设地板砖的洗手间区域,学校应当预见洗手池、拖把池周边为最易产生湿滑的地方,存在安全隐患,应当做好防滑措施,给孩子们提供更为安全的环境,因此学校未尽到管理职责和安全保障义务,具有过错,应当承担责任。
  因学校在某平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司投保了《平安校方责任保险》,且事件的发生在保险期内,故被告某保险公司故应当按约定代替学校承担相应责任。
  遂当庭判决:被告某财产保险股份有限公司南阳中心支公司向原告张宇支付赔偿金99850元及部分案件诉讼费,驳回原告的其他诉讼请求。
  庭审结束后,该院党组成员、副院长康宏为老师和家长们讲授了暑期防溺水安全知识,法官们向家长发放了“珍爱生命 预防溺水”倡议书和宣传彩页。
  法官说法:
  学生在校期间,学校让学生做一些力所能及的劳动有利于培养孩子的责任感。虽然学校制定了相关的安全规章制度,但是在有安全隐患的地方,还应当将防范措施做细,避免发生安全事件。本案中,被告李军发现水龙头没有关的情况下,主动关闭,这种行为值得点赞,但是家长和老师在教育孩子做好事的时候,要教育孩子首先注意自身安全。
  今年6月1日,新修订的《中华人民共和国未成年人保护法》正式施行,该法详细规定了针对未成年人学校保护方面的责任,学校作为未成年人成长过程中至关重要的场所,必须从教书育人方面落实教育、保育职责,强化校园安全保障机制以及突发事件处置措施。学生在校内发生意外伤害时,作为校方应当勇于担当,将学生的人身安全放在第一位。本案的判决正是积极响应新法号召,在司法实务中进一步加强对未成年人保护的具体体现,有利于未成年人通过法律武器积极维权,为其成长提供更加良好的法治环境。(李克选 丁清凌 牛娅)

【责任编辑:李克选 】

相关图集